Az úgy kezdődött, hogy a mintatantervben volt egy tantárgy, mindegy is hogy mi volt a neve. Ebből a tantárgyból félévközi jegyet kellett volna kapniuk a hallgatóknak, tehát a félév során leadandó feladatokból és zárthelyi dolgozatokból értékelték volna a hallgatók munkáját.
A félév elején aztán kiderült, hogy az órák összesen 6 alkalommal, tömbösítve lesznek megtartva, mert egy németországban dolgozó vendégprofesszor fogja őket tartani. A prof az első alkalommal nem érkezett meg, így az óra elmaradt. Később az utolsó előtti órát már előre lemondta, más elfoglaltságaira hivatkozva. Így aztán négy alkalommal volt összesen megtartva óra. Ezeken az órákon a szakkifejezések egy részét németül mondta a kedves oktató, másik részét latinul, mert magyarul nem annyira ment neki. Félév közben zh-t nem íratott, feladatot nem adott ki a hallgatóknak.
Ezt követően eljött a vizsgaidőszak, meghirdettek 3 időpontot vizsgára (egy olyan tárgyból melyből már rég túl kellett volna lenni az értékelésen!). A három időpont kedd-szerda-csütörtök volt a vizsgaudőszak utolsó hetében.
Az időpontok között prof úr nem javította ki a dolgozatokat, csak az utolsó napi dolgozatok után, javítási lehetőséget nem adva ezzel! Az évfolyam 80%-a megbukott, ennek ellenére javítási lehetőséget az oktató nem adott. A tanszékvezetőt is megkeresték a hallgatók, az ő válasza az volt, hogy örüljenek hogy egy nemzetközileg is elismert szakembertől tanulhattak! Az intézmény szabályzata szerint a vizsgidőszakban legalább 3 alkalommal kell vizsgázási lehetőséget biztosítani a hallgatóknak, közte természetesen ismertetve velük az előző vizsgák eredményeit. Csak ez a kedves oktatót nem érdekelte... És a tanszékvezetőt sem...
Szívesen megkérdezném az érintett oktatót, vajon mennyi fizetést vett fel a 4 alkalomért... És nem értem attól hogy valaki a szakmájában tekintély, attól miért kell mindent elviselni tőle? Ez így nem oktatás! Vagy csak a hallgatóknak vannak kötelességei?
